La actriz Eva Green dijo que su “reputación profesional se ha preservado” después de ganar su caso por una película abandonada.
El hombre de 42 años, mejor conocido por aparecer en la película de Bond Casino Royale, ahora demandó a White Lantern Film por $ 1 millón que debía pagar.
La empresa y el prestamista respondieron diciendo que había abandonado el contrato al negarse a cumplir y hacer “excesivas demandas creativas y financieras”.
En mensajes privados de WhatsApp descubiertos en el caso, Green describió a uno de los miembros del elenco de la película como un “imbécil” que debería ser despedido y al otro como un “villano”.
También describió a algunos miembros del equipo propuesto como “campesinos rudos” y al productor ejecutivo Jake Sale como “puro vómito”.
Green luego se disculpó por el “lenguaje inapropiado” y citó el “francesismo” como la razón.
Ella dijo que una de las cartas fue una “reacción emocional” después de que mintió sobre dónde se filmaría la película.
Un Patriot fue abandonado en octubre de 2019.
Green protagonizó junto a Daniel Craig en Casino Royale
Green dijo en un comunicado que la compañía la usó como “chivo expiatorio para encubrir sus propias malas acciones” e “hizo acusaciones falsas sobre mí”.
Ella agregó: “Estoy orgullosa de haberme enfrentado a los métodos del niño acosador”.
Reportar el caso, dijo, “se sintió como si fuera acariciada por sabuesos”.
“Me encontré distorsionada, citada fuera de contexto y queriendo hacer la mejor película posible que sonara como una histeria femenina. Fue insensible y falso”, dijo Green.
La actriz había dicho anteriormente que revelar sus cartas era “humillante” y negó haber rechazado la oferta.
“En los 20 años que llevo haciendo películas, nunca rompí un contrato ni perdí un solo día de filmación”, dijo el hombre de 42 años al tribunal mientras declaraba en enero.
En su declaración de victoria, dijo que “luchó con uñas y dientes para defender la hermosa película que amé y firmé”.
El juez dictaminó que Green no había renunciado a su contrato ni cometido ningún “delito de disipación”, lo que significa que recibiría $ 1 millón (£ 803,000) en honorarios.
Dijo que había una “interpretación excesiva” de sus mensajes, que surgió de “una sensación real de preocupación de que cualquier película realizada bajo el control del Sr. Seal sería de muy baja calidad”.
Llamó a Sale “arrogante, sarcástico e insultante” durante su testimonio, y dijo que podía ver cómo a otros les podía “disgustar instantáneamente”.
“La verdad es que ninguna de las partes estaba dispuesta a hacer la película que la otra quería hacer”, agregó el juez.
“La Sra. Green explicó que no quería poner la película bajo el control total del Sr. Seal; los acusados solo estaban interesados en recuperar el préstamo de SMC”.
También criticó a Greene, calificándola de “sorprendentemente mal preparada para su evidencia”.
“Dijo que era ‘ofensivo’, pero algunas de sus explicaciones sobre el lenguaje que usó y los sentimientos que expresó, como que pertenecía a su ‘Francia’, no fueron creíbles ni suficientes”, escribió el juez.