exclusivo – Un grupo de defensa del consumidor está advirtiendo a los gobernadores republicanos contra los intentos de los abogados de tendencia izquierdista de utilizar las demandas por alteración del orden público como un método clandestino para criminalizar las armas.
La Alianza para los Consumidores (AFC), una organización sin fines de lucro cuyo objetivo es “garantizar los esfuerzos de protección al consumidor, las demandas colectivas y las acciones de ejecución del Fiscal General a favor de los consumidores”, envió el viernes una carta a todos los gobernadores republicanos diciendo que, dado que muchas legislaturas han volcado en los estados últimamente para las mayorías republicanas, deberían estar atentos a los activistas progresistas que atacan los derechos de armas con estas acciones legales.
“Dado que es difícil obtener victorias a través del proceso legislativo, la izquierda progresista busca cada vez más una coalición de activistas, funcionarios y abogados para armar el sistema de justicia contra los conservadores y hacer cumplir las prioridades políticas clave a través de demandas por alteración del orden público”, dijo el presidente de la AFC, Ohio Skinner. escribió.
Skinner agregó: “Bajo el pretexto de compensar los daños en el interés público general, estas demandas abren la puerta para que los tribunales impongan soluciones políticas radicales fuera de las operaciones gubernamentales tradicionales o reformen la economía a través de transferencias fiscales masivas”.
El regreso del Partido Republicano a la inversión en ESG “WOKE” está comenzando a dar sus frutos
Gobernador de Florida, Ron DeSantis. (Spencer Platt/Getty Images)
Las leyes sobre molestias públicas varían de un estado a otro. Históricamente, se han utilizado para proteger a los consumidores y al público de cosas como vías fluviales contaminadas o lugares públicos peligrosos.
Sin embargo, Skinner dijo que “los activistas han encontrado una manera de armar el sistema judicial para obligar a las empresas y los consumidores a adherirse a una cosmovisión progresista sin supervisión legislativa ni escrutinio público”.
“Si escuchas a alguien decir ‘deberíamos presentar un caso molesto’, eso es un caballo de Troya para lograr algo con lo que probablemente no estés de acuerdo”. Skinner dijo en una entrevista con Fox News Digital.
El Senado mata la base de inversión ESG de Biden en una reconstrucción impresionante
Skinner afirma que “el objetivo real de la mayoría de las demandas molestas sobre cosas como plásticos, combustibles fósiles o armas de fuego parece ser eliminar del mercado productos y servicios que son incompatibles con la agenda progresista”.
Skinner dijo que los abogados progresistas tratarán de argumentar que así como los combustibles fósiles y los plásticos dañan el medio ambiente compartido por el público, las armas de fuego también pueden causar daño al público y, por lo tanto, los tribunales deben limitar su uso debido al “público”. acoso.”
Una vez que eso realmente sucedió, anotó Skinner, un caso de 2022 presentado por una importante firma de abogados de lesiones personales, Napoli Shkolnik, presentó reclamos por alteración del orden público en nombre de la ciudad de Nueva York, Buffalo y Rochester.
La republicana de Dakota del Sur, Kristi Noem. (Foto AP/Phelan M. Ebenhack, archivo)
Según Skinner, esa demanda alegaba que el trabajo de los principales fabricantes de armas de fuego de EE. UU. en el diseño, la producción, la comercialización y la venta había “creado, contribuido y mantenido los inconvenientes públicos de la posesión, el transporte y la eliminación ilegales de armas de fuego, y la uso de armas en la comisión de un delito”.
“Los activistas han logrado en gran medida enmascarar los aspectos ideológicos de las demandas por alteración del orden público”, dijo Skinner. “Pero no se equivoquen: las acusaciones de alteración del orden público tienen que ver con el control liberal, no solo con el dinero, y ciertamente no con ayudar a los consumidores”.
Todos los senadores republicanos, Manchin ESG Base Biden “politizando el 401(K)S de los ‘estadounidenses’
El fiscal general de Montana Austin Knudsen (Montana DOJ, Oficina del Fiscal General; Dukas/Universal Images Group a través de Getty Images)
El fiscal general de Montana, Austin Knudsen, le dijo a Fox News Digital que si bien las leyes sobre molestias públicas “tienen su lugar y son una” herramienta imprescindible “, los gobernadores y los legisladores estatales deberían considerar realizar cambios en dichas leyes para que no se abuse de ellas”.
Haga clic aquí para la aplicación FOX NEWS
“Estamos viendo que estos grupos progresistas proponen y prueban más y más vías alternativas diferentes que pueden evitar para eludir algunas de estas salvaguardas”, dijo Knudsen.