Después de que “Glory to Hong Kong” surgiera como el himno no oficial de los manifestantes a favor de la democracia en 2019, el gobierno de Hong Kong intentó bloquear su uso. La canción ha sido prohibida en las escuelas. Cuando se tocó accidentalmente el año pasado en lugar del himno nacional chino en un partido de rugby en Corea del Sur, el gobierno de Hong Kong exigió una investigación.
Esta semana, las autoridades solicitaron a un tribunal que prohibiera la ejecución pública y la publicación en línea de “Gloria a Hong Kong”. La medida podría desconcertar a las empresas tecnológicas estadounidenses como Google y establecer la primera prueba legal de cuánto control puede ejercer el gobierno de Hong Kong sobre el contenido en línea.
En un comunicado el martes, el gobierno dijo que Hong Kong buscaba prohibir la distribución o reproducción de la canción “en cualquier forma”, incluidas las modificaciones a su “melodía o letra”. Dijo que la canción se usó para “insultar” el himno nacional de China, “Marcha de los Voluntarios”, causando “graves daños al país” y a Hong Kong. No se ha fijado una fecha para que el tribunal escuche la solicitud.
Las autoridades de Hong Kong habían criticado anteriormente a Google por mostrar la canción de protesta en los resultados de búsqueda del himno nacional de Hong Kong.
“Ya enviamos una solicitud a Google para instalar el himno nacional correcto, pero desafortunadamente Google se negó”, dijo Chris Tang, ministro de seguridad de Hong Kong, en una conferencia de prensa en diciembre. Considero que esta interpretación está fuera de discusión y no será tolerada por los hongkoneses.
La solicitud del gobierno de una orden judicial contra la canción de protesta, el lunes, es el último intento de Hong Kong de erradicar lo que queda de la disidencia política en la ciudad, una ex colonia británica que una vez disfrutó de más autonomía política. Bajo el presidente chino, Xi Jinping, Hong Kong ha experimentado un cambio radical de sus días como un centro próspero para empresas extranjeras a una frontera en la campaña de Beijing para salvaguardar la seguridad nacional.
La semana pasada, una vigilia anual celebrada en memoria de las protestas a favor de la democracia de 1989 en la Plaza Tiananmen de Beijing fue clausurada por oficiales, quienes arrestaron y detuvieron a manifestantes y sospechosos.
Al solicitar una orden judicial contra el himno de protesta de Hong Kong, el gobierno está citando la ley de seguridad nacional, que se promulgó en 2020 y otorgó a Beijing amplios poderes para tomar medidas enérgicas contra lo que considera delitos políticos, incluidos el separatismo y la colusión.
Si se otorga una orden judicial, es probable que la edición de contenido en Hong Kong sea más complicada y costosa para las empresas tecnológicas de EE. UU., dijo George Chen, director gerente de la consultora The Asia Group y exjefe de políticas públicas de la Gran China en Meta. Dijo que la decisión del gobierno de utilizar los tribunales equivalía a “abrir las compuertas”.
El “Gloria a Hong Kong” de Hong Kong se puede encontrar en plataformas como Meta Facebook, Twitter y YouTube, que son propiedad de la empresa matriz de Google, Alphabet.
Según Ming Pao, un periódico central en idioma chino, la solicitud del tribunal citó 32 enlaces de YouTube relacionados con la canción.
Google y Meta se negaron a comentar. Twitter no respondió a las solicitudes de comentarios.
Las empresas de tecnología de EE. UU. suelen seguir las normas de los países y regiones en los que operan y, en ocasiones, eliminan contenido. El alcance potencial de una orden judicial en Hong Kong no estaba claro. Los críticos dicen que la ley de seguridad nacional se redactó con la intención de vigilar el comportamiento incluso fuera de Hong Kong.
“Cualquier persona en el mundo puede violar la ley de seguridad nacional de Hong Kong”, dijo Lukman Cui, exjefe de libertad de expresión de la región Asia-Pacífico de Google. “La pregunta es si este mandato judicial tiene un alcance similar”.
Cui agregó que negarse a cumplir con una decisión de la corte de Hong Kong podría poner en peligro a los empleados y negocios de la compañía en la región.
Por ahora, los esfuerzos para suprimir la canción parecen haber provocado una ola de interés: el miércoles, ocho versiones diferentes de “Glory to Hong Kong” encabezaron las listas de sencillos de iTunes en Hong Kong.
Durante años, incluso cuando China estuvo en gran medida cerrada a las empresas extranjeras de Internet, Hong Kong siguió siendo una excepción: un centro donde las empresas extranjeras podían operar relativamente lejos de los controles de censura que enfrentarían en el continente.
Intensificar los esfuerzos del gobierno de Hong Kong para prohibir la expresión podría dañar aún más la imagen de la ciudad como centro financiero y económico para China y Asia, dijo Willie Lam, miembro principal de la Fundación Jamestown, un grupo de expertos de Washington. “Ya hemos visto a muchas empresas multinacionales trasladar a su personal a Singapur y a otros lugares, y ahora habrá menos empresas multinacionales que opten por establecer su sede en Hong Kong”.
“Este es otro clavo en el ataúd de Hong Kong”, agregó.
Alegría Dong Contribuir a la elaboración de informes.