Los indios estaban depositando en gasolineras, joyerías, puestos de frutas y cualquier otro negocio que todavía aceptara billetes de 2.000 rupias que pronto se retirarán, cada uno con un valor de alrededor de $ 24.
La carrera por gastar el billete más grande de la India ha comenzado desde que su banco central anunció este mes que sería retirado de circulación a principios del otoño.
La vasta economía de la India todavía depende en gran medida del efectivo, y muchas empresas han acogido con satisfacción el aumento del tráfico, incluso si lo dejan como un pequeño cambio. Los economistas dicen que retirar el gran proyecto de ley podría ayudar a combatir la corrupción, atraer a los trabajadores a la economía formal, mejorar la recaudación de impuestos y acelerar el impulso de la India hacia los pagos digitales.
Pero para algunos consumidores, la medida creó recuerdos desagradables de 2016, cuando la repentina prohibición del primer ministro Narendra Modi de los billetes grandes los dejó sin suficiente efectivo para transacciones básicas. En una economía impulsada por trabajadores rurales e informales, algunos no tienen cuentas bancarias ni confían en las políticas económicas del gobierno.
“Es mejor comprar oro o plata y conservarlos”, dijo Minoo Kivat, de 32 años, una limpiadora en Nueva Delhi que no tiene cuenta bancaria y guarda sus ganancias en efectivo en una caja de hojalata. Dijo que después de que se anunció la última prohibición, tomó cuatro días convencer a los comerciantes de convertir 12 de sus billetes de 2,000 rupias en dominios más pequeños.
“Ahora no confío en el dinero, el gobierno puede hacer lo que quiera”, dijo Kivat, de pie frente a una tienda de comestibles en el sur de Delhi. “Él puede cancelar una nota en cualquier momento, sin importar cuán pequeña o grande sea”.
Buena impresión
En 2016, el gobierno de Modi anunció sin previo aviso que retiraría las dos denominaciones más grandes de la India en ese momento, los billetes de 500 y 1000 rupias, para detectar y castigar a las personas que tenían enormes sumas de dinero más allá de lo imaginable.
Después de esta repentina desmonetización, los cajeros automáticos se desbordaron y algunos negocios minoristas se detuvieron porque los clientes estaban acumulando el poco efectivo que tenían. Debido a que los billetes retirados representaban alrededor del 86 por ciento del efectivo en circulación en ese momento, el gobierno decidió introducir el billete de 2000 rupias como medida de “remonetización” para aliviar la crisis monetaria.
Hasta ahora, la decisión de retirar de la circulación el billete de 2.000 rupias está causando menos confusión. Esto puede deberse a que representan menos del 11 por ciento de la moneda en circulación. Los 1.400 millones de habitantes de la India tienen hasta el 30 de septiembre para gastar los billetes o cambiarlos en los bancos. (Los proyectos de ley seguirán siendo documentos legales después de eso, pero muchos indios se están tomando en serio la fecha límite, preocupados de que la política del gobierno pueda cambiar).
A la larga, es probable que la eliminación de los billetes de 2000 rupias ayude a un movimiento gradual y positivo hacia la formalización y la transparencia, dijo Phyllis Papadavid, economista que estudió el programa de descifrado de 2016. Más trabajadores deberían poder registrarse oficialmente y reclamar beneficios, por ejemplo, y habrá mayores barreras para la evasión fiscal.
dijo la Sra. Babadavid, directora de investigación y asesoría de Asia House, un grupo de expertos en Londres.
Sin embargo, a corto plazo, la fiebre del efectivo causó algunos problemas.
corto variable
Los medios de comunicación indios informaron un aumento en el tráfico peatonal en todo el país en los últimos días en empresas dispuestas a aceptar billetes de 2000 rupias.
“La gente tiene la costumbre de tener dinero en efectivo en grandes denominaciones u oro en casa”, dijo Vicky Bansal, un joyero que dijo que su tienda de Nueva Delhi ha estado particularmente ocupada desde el anuncio. “Entonces, si no pueden quedarse con un billete de 2.000 rupias, se quedarán con las joyas”.
En las gasolineras de India, casi el 90 por ciento de las compras se han realizado en billetes de 2.000 rupias desde el anuncio, por encima del nivel normal del 10 por ciento, dijo Ajay Bansal, presidente de All India Petroleum Traders Association, en un comunicado. Como muchos clientes intentan usar las facturas para comprar al menos 100 o 200 rupias de gasolina, agregó, “los puntos de venta tienen muy poco cambio en todo el país”.
En un puesto de frutas en el sur de Delhi, el propietario, Rizwan Ahmed, dijo que había dejado de aceptar billetes de 2.000 rupias por la misma razón.
“Me tomó tres días devolver el monto que le pedí prestado a un vendedor de té, un peluquero y un farmacéutico”, dijo Ahmed, de 33 años, afuera de su puesto de frutas en un mercado lleno de gente. Ahora tiene alrededor de $ 400 en billetes de 2,000 rupias que deberá descargar antes de la fecha límite de septiembre.
Confianza destrozada
El gobierno de Modi ha descrito el retiro de las 2.000 rupias como un paso lógico en la política económica. Shaktikanta Das, gobernador del Banco de la Reserva de la India, dijo a los periodistas la semana pasada que los billetes “apenas se han utilizado, por lo que la actividad económica no se verá afectada”.
Pero algunos críticos han dicho que la política es inútil, diciendo que ha sacudido la confianza del consumidor y dañado la integridad de la rupia. Algunos también señalaron que, si bien la campaña de 2016 ayudó al gobierno a recuperar casi todos los billetes en descubierto, no eliminó el efectivo no contabilizado, conocido como dinero negro, de la economía.
Esta política ha sido criticada por personas en otros países del sur de Asia donde las empresas aceptan rupias indias. En Bután, por ejemplo, los billetes de 2.000 rupias ahora son “casi inútiles” porque no se pueden cambiar, dijo Tenzing Lamsang, editor sénior de un periódico allí. escribió en Twitter la semana pasada.
Agregó que India había hablado de hacer de la rupia una moneda de reserva mundial. “Sin embargo, si su vecindario no puede confiar en su moneda y en los procesos de desmonetización erráticos, entonces buena suerte convenciendo al mundo para que lo acepte”, escribió.
Recientemente, en Nueva Delhi, Shanker Sharma, gerente de una gasolinera, expresó una opinión similar. “La gente ya no confía en el gobierno cuando se trata de dinero”, dijo.
Para hacer frente a la afluencia de billetes de 2.000 rupias, colocó carteles que advierten a los clientes que no llenen sus tanques con cincuenta rupias, o unos 60 centavos, de gasolina y esperen cambio. Cuando algunos lo hacen de todos modos, él dice: “Tengo que sacarlos”.