Los parlamentarios conservadores han intensificado los pedidos para que el gobierno reduzca los impuestos después de que el gigante farmacéutico británico AstraZeneca rechazara una nueva fábrica de medicamentos de 320 millones de libras esterlinas.
Sir Pascal Soriot, director ejecutivo de la compañía, dijo que quería construir una nueva fábrica cerca de sus sitios existentes en el noroeste de Inglaterra, pero “debido a que la tasa impositiva era desalentadora”, eligió Dublín en su lugar.
Se espera que la tasa del impuesto corporativo del Reino Unido aumente del 19% al 25% en abril, mientras que se espera que finalice el esquema de crédito fiscal corporativo y que los subsidios a la energía comiencen a disminuir.
El parlamentario conservador John Redwood tuiteó: “La decisión de AstraZeneca de invertir en Irlanda y no en el Reino Unido porque nuestras tasas impositivas son tan altas muestra cuán dañina es la política fiscal del gobierno.
“Los altos impuestos destruyen empleos y conducen a menores ingresos fiscales”.
Redwood dijo que la nueva Secretaria de Ciencias, Michelle Donnellan, “necesita decirle al Tesoro que no puede hacer su trabajo con altas tasas impositivas y recargos que envían personas y dinero al extranjero”.
La Sra. Donnellan fue nombrada durante el mandato de primer ministro de Rishi Sunak Cambio de Whitehall esta semana, Eso incluyó la creación de un nuevo departamento gubernamental centrado en la ciencia, la innovación y la tecnología.
El gobierno se comprometió a Transformar el Reino Unido en una ‘superpotencia científica’basado en los éxitos de la vacuna COVID-19 en el Reino Unido.
Pero Matt Hancock, quien fue secretario de salud durante la pandemia, dijo que la decisión de AstraZeneca de construir su fábrica en la Irlanda de bajos impuestos es un golpe para esa ambición.
Él tuiteó: “Esta decisión podría haberse evitado por completo. En las ciencias de la vida, los datos, la inteligencia artificial, los ensayos clínicos y otras industrias futuras, estamos desperdiciando el liderazgo, sin poder capitalizar el éxito global de nuestro programa de vacunas”.
“Esta es una gran llamada de atención”.
Canciller ‘decepcionado porque perdimos esta vez’
El canciller Jeremy Hunt admitió hoy que estaba “decepcionado de que perdimos esta vez” en relación con la decisión de AstraZeneca de desairar al Reino Unido.
En declaraciones a los organismos de radiodifusión desde una instalación científica en el centro de Londres, dijo: “Estamos de acuerdo con el caso central que presentan, que es que necesitamos que nuestros impuestos comerciales sean más competitivos y queremos impuestos comerciales más bajos”.
“Pero los únicos recortes de impuestos que no consideraríamos son aquellos que se financian con préstamos porque no son un recorte de impuestos real. Simplemente están pasando la factura a las generaciones futuras”.
Utilice el navegador Chrome para acceder fácilmente a un reproductor de vídeo.
El canciller advirtió que el Reino Unido “no estaba fuera de peligro” a pesar de que la economía evitaba una recesión.
Hunt continuó resistiendo la presión de reducir los impuestos antes de su presupuesto el próximo mes, luego de una evaluación sombría del Fondo Monetario Internacional de que la economía del Reino Unido Tendrán peor desempeño que cualquier otro país desarrollado este año – Incluida la Rusia sancionada.
Leer más:
Hunt ofrece esperanza salarial, pero descarta alimentar la inflación
La economía británica está evitando por poco la recesión
El “ruido” negativo ahoga el positivo
El Dr. Richard Torbett, director ejecutivo de la Confederación de la Industria Farmacéutica Británica (ABPI), también ha pedido que el gobierno actúe para proporcionar “igualdad de condiciones”.
Le dijo al programa Today de BBC Radio 4: “Hay más historias sobre pérdidas de inversión, como la que vimos con AstraZeneca, que historias de ruido positivo, y realmente tenemos que cambiar eso”.
Las preocupaciones dentro de la industria farmacéutica también se han centrado en el impuesto sobre las ventas de medicamentos de marca del NHS.
El esquema cubre la factura de medicamentos de marca del servicio de salud, lo que significa que los fabricantes de medicamentos enfrentan una tarifa si aumenta más del 2 por ciento anual.
Pero los líderes de la industria, incluida AstraZeneca, han estado presionando por cambios a medida que los pagos se han disparado debido al aumento de la demanda desde la pandemia.
Torbett dijo: “El acuerdo que teníamos con el NHS, llegó al punto en que las empresas ahora pagan más de una cuarta parte de sus ingresos, no ganancias sino ingresos, al gobierno.
“Esto supera con creces todo lo que la industria está impulsando en cualquier otra parte del mundo y tenemos que llegar al punto en que el Reino Unido sea competitivo para la inversión en igualdad de condiciones, y aún no hemos llegado allí”.