Un alto político nigeriano intentó traer a un comerciante callejero al Reino Unido para extraer su riñón porque “habría sido mucho mejor comprar uno” que encontrar a un familiar para donar el órgano, escuchó un tribunal.
El demandante, Hugh Davies K. malo. Ake Ekewerimadu, un senador de la oposición en Nigeria con dirección en Londres, le dijo que no se acercara a los miembros de su familia porque quería “arriesgarse médicamente” yendo con alguien que no conocía.
Equerimado, de 60 años, y su mujer, Beatriz, de 56 La hija Sonia, de 25 años, y el agente médico Dr. Obinna Obita, de 50, están siendo juzgados en Old Bailey por un presunto complot para traer a un joven a Gran Bretaña para donar su riñón.
Los fiscales han afirmado que al comerciante callejero de 21 años de Lagos, Nigeria, le ofrecieron hasta £ 7,000 y le prometieron una vida mejor si viajaba a Londres, haciéndose pasar por el primo de Sonia para obtener una visa. Reino Unido.
El riñón del hombre fue extraído posteriormente en el Royal Free Hospital en Hampstead, North Londresantes de ser trasplantado a Sonia, quien tiene una condición renal “grave y en deterioro”, alegan los fiscales.
El presunto donante no entendió hasta su primera cita con un consultor en el hospital que estaba allí para un trasplante de riñón, se le dijo al jurado en una audiencia anterior.
Cuando fue rechazado como inadecuado, Ekweremadus supuestamente llevó su interés a Turquía y se dispuso a buscar otro donante.
El tribunal escuchó que el consejero dijo que el comerciante en la calle tenía una “comprensión limitada” de por qué estaba allí y que estaba “claramente aliviado” cuando le dijeron que el trasplante no seguiría adelante.
Inteligencia no te falta
A Ekweremadu se le preguntó hoy en el contrainterrogatorio por qué no trató de encontrar una pareja adecuada entre los miembros de su familia en lugar de tratar de comprar un riñón.
El político dijo que creía que no era una opción después de que le contaran sobre una conversación entre su hermano Dewey y el Dr. Obita en septiembre de 2021.
El fiscal Davies dijo: “Sobre la cuestión de si un miembro de la familia podría, en principio, actuar como donante, he determinado que no es posible sobre la base de una conversación informada entre su hermano, que no es nefrólogo, y el Dr. Obita, quien Qué es una enfermedad renal no nefrólogo?”
El acusado dijo: “Tenía conocimientos básicos. No soy médico, así que si dijo eso, le creí”.
Pero, dijo Davies, “todo lo que tiene que hacer, en lugar de depender de un relato de segunda mano de personas que no son nefrólogos, es preguntarle a uno de los especialistas a los que ha estado consultando si un familiar puede donar un riñón”.
Equirimado sugirió que tenía “inteligencia limitada”.
El fiscal desestimó la acusación y dijo: “Es increíble… No te falta inteligencia.
“La verdad es que ni siquiera intentaste pedirle a Cousins Sonya, por ejemplo, que considerara actuar como donante.
“Lo que estás diciendo es que no tenías intención de que ningún miembro de tu familia, inmediata o ampliada, donara un riñón a Sonya.
“Es mucho mejor simplemente comprar uno y dejar que el riesgo médico recaiga en alguien que no conoce”.
Estos no son los hechos
Equirimado dijo que “no era cierto” que había accedido a través de agentes a reclutar un donante para darle un riñón a su hija a cambio de una recompensa.
El Sr. Davies dijo: “El patrón de comunicación no refleja ningún tipo de contacto humano y contacto que esperaría si usted y su familia lo creyeran. [the proposed donor] Era un buen samaritano”.
“No está bien”, repitió equirimado.
Pero Davies enfatizó: “El trasplante es con [the donor] Después de no avanzar, usted y su familia inmediatamente buscaron reclutar más donantes para la recompensa, transfiriendo la jurisdicción del Reino Unido a Turquía.
“También falla porque incluso ese dador no ha sido debidamente capacitado para dar respuestas incorrectas cuando es entrevistado”.
El acusado respondió: Estos no son los hechos.
El Sr. Davies dijo: “No se ha alejado del equipo clínico de Royal Free porque les falta experiencia.
“Cuando se solicitó otro donante, inmediatamente buscó transferir la operación clínica a Turquía”.
Davies se preguntó por qué Ekweremadus estaba dispuesto a dejar un “centro de excelencia reconocido internacionalmente” en Londres con una cantidad desconocida en Turquía.
El tratamiento en Turquía, sugirió, era “más barato”.
Lea más de la corte:
La secretaria del hospital ‘ayudó en un intento fallido de cosecha de riñón’
El Sr. Davies respondió: “¿Estaba buscando reducir los resultados clínicos de su hija para ahorrar dinero? Era un hombre rico, Senador”.
El acusado, que posee decenas de propiedades inmobiliarias en Nigeria y Dubai y envió a sus hijos a una educación privada, negó ser un hombre rico.
Pero Davies dijo: “No es cierto. Piense en cuántas propiedades posee”.
Continuó sugiriendo que Beatrice Equirimado, PhD, mantuvo un interés informado en lo que estaba pasando “de principio a fin”.
El fiscal dijo: “¿Cómo podría el tratamiento de Sonya no ser la discusión dominante en la familia? ¿Qué es más importante?”
Iquerimado respondió: “Tengo otras responsabilidades con mi familia y otras personas”.
El Sr. Davies dijo: “¿Qué otro problema tiene algo así como un nivel de importancia sobre su hija que probablemente limite y termine con su vida?”
Los tres Ekweremadus, que tienen domicilio en Willesden Green, al noroeste de Londres, y el Dr. Obeta, de Southwark, niegan haber conspirado para organizar o facilitar el viaje del joven con fines de explotación entre agosto de 2021 y mayo del año pasado.
El juicio continúa.