Una agencia federal del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) que ha sido analizada por lo que los críticos argumentan es la supresión de la opinión política disidente bajo el pretexto de combatir la desinformación ahora parece estar “enterrando” evidencia de su supuesta censura, expertos y grupos de vigilancia. decir.
La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, o CISA, ha sido criticada por su trabajo con las grandes empresas tecnológicas para marcar y eliminar publicaciones en las redes sociales relacionadas con las elecciones, las vacunas COVID y una serie de otros temas considerados falsos y desinformación (MDM). .
Ahora parece que la agencia puede estar enmascarando sus esfuerzos para censurar el contenido nacional publicado por los estadounidenses promedio y centrándose exclusivamente en su campaña para luchar contra los actores extranjeros en lo que algunos observadores dicen que es un movimiento diseñado para enmascarar la extralimitación del gobierno, según una investigación compilada por Mike Benz. director ejecutivo de Freedom Online.
La página web actual de CISA en su misión MDM analiza “operaciones de desinformación e influencia extranjera… dirigidas a la infraestructura electoral” y no menciona la actividad nacional.
Jane Easterly, directora de ciberseguridad e infraestructura de la Agencia de Seguridad Nacional, testifica durante su audiencia de confirmación el 10 de junio de 2021 en Washington, DC. (Kevin Deitch/Getty Images))
El grupo de “limpieza” respaldado por el gobierno está bajo fuego por penalizar las salidas informadas en la teoría de fugas de laboratorio.
Sin embargo, esta nueva página contiene un breve historial de archivo web y solo tiene uno que ha estado allí desde finales del mes pasado.
La antigua página web de CISA sobre MDM analiza tanto la “amenaza interna como la de terceros”. [using] MDM hace campaña para crear caos, confusión y división”, calificándolo de “insidioso”. Page también describe la misión de CISA en términos mucho más amplios como trabajar “en estrecha coordinación con socios interinstitucionales y privados, empresas de redes sociales, académicos y socios internacionales en un variedad de proyectos para construir Resiliencia contra actividades de información maliciosa. “
La dirección web de la página anterior, cisa.gov/mdm, lleva a los usuarios de Internet a la nueva página.
CISA se creó originalmente para proteger la “infraestructura física y electrónica” de la nación, incluidos los sitios web nacionales, de los piratas informáticos extranjeros. La agencia fue una fuerza líder en el Grupo de trabajo para contrarrestar la influencia extranjera, que está diseñado para combatir la desinformación relacionada con las elecciones.
Sin embargo, la misión de CISA se transformó rápidamente y se expandió para incluir la lucha contra las “campañas de desinformación y los esfuerzos que surgen en las redes sociales”, según el informe. Informe de agosto de 2022 de la Oficina del Inspector General del Departamento de Seguridad Nacional. CISA reemplazó el Grupo de Trabajo contra la Influencia Extranjera con un equipo de MDM, cuyo alcance se extendía mucho más allá de los asuntos relacionados con las elecciones y también se enfocaba en contenido nacional, no solo extranjero.
El Secretario de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Alejandro Mayorcas, habla durante la 91.ª Convención de Invierno de Alcaldes de los Estados Unidos el 19 de enero de 2023 en Washington, DC. (Drew Angerer / Getty Images)
Un funcionario de Biden se desvía de una estrategia de seguridad cibernética dirigida a explotar las amenazas cibernéticas y el ransomware “sin fronteras”
“En enero de 2021, CISA transformó su Grupo de Trabajo para Contrarrestar la Influencia Extranjera a fin de promover una mayor flexibilidad para centrarse en el MDM público”, escribió el Inspector General del DHS. Un funcionario de CISA declaró que el componente ha establecido un equipo de MDM con un total de 15 empleados a tiempo parcial y tiempo completo. El equipo de MDM se centra en actividades de desinformación dirigidas a elecciones e infraestructura crítica. Según el funcionario de CISA, el equipo de MDM está luchando contra todo tipo de desinformación, para responder a los eventos actuales. Por ejemplo, el equipo de MDM ha desarrollado un conjunto de herramientas de desinformación COVID-19 para crear conciencia sobre la pandemia”.
La epidemia fue solo el comienzo. Según un borrador de un importante informe del Departamento de Seguridad Nacional obtenido por The Intercept en octubre, el departamento planeó apuntar a “información inexacta” sobre una amplia gama de temas, incluidos “los orígenes de la pandemia de COVID-19, la efectividad de COVID -19 vacunas, justicia racial, la retirada de Estados Unidos de Afganistán y la naturaleza del apoyo estadounidense a Ucrania.
Gene Easterly, quien fue nombrado director de CISA por el presidente Biden, duplicó la misión ampliada de la agencia en una conferencia en noviembre de 2021.
“Se podría argumentar que estamos en el espacio de infraestructura crítica, y la infraestructura más importante es nuestra infraestructura de conocimiento, por lo que creo que construir esa resiliencia contra la desinformación y la desinformación es muy importante”, dijo.
CISA ha sido ampliamente criticada por ampliar su enfoque más allá de su mandato inicial. Dada esta historia, los expertos han argumentado que los cambios recientes en su sitio web son una señal de que una agencia intenta ocultar actividades impopulares.
ACLU critica que el gobierno trabaje con BIG TECH para decidir “qué está bien o mal”
“CISA dio un golpe rápido al público estadounidense al crear una división de censura de redes sociales en nombre de la lucha contra la influencia extranjera, pero luego también tomó rápidamente la jurisdicción a largo plazo sobre las opiniones nacionales en línea”, dijo Benz a Fox News Digital. “Los funcionarios de CISA sabían que carecían del mandato legal para hacer lo que hicieron. Ahora, CISA parece estar enterrando evidencia de actividades de vigilancia interna, justo cuando continúa la supervisión de posibles irregularidades”.
Benz no es la primera persona en señalar que CISA tiene autoridad legal cuestionable para combatir la desinformación electoral.
“Había una falta de capacidad para la desinformación relacionada con las elecciones. No es porque a CISA no le importara la desinformación, pero en ese momento carecían tanto del tipo de financiamiento como de los mandatos legales para hacer el tipo de trabajo que podría ser necesario, ”, dijo Alex Thomas, director del Observatorio de Internet de Stanford, el año pasado en un evento organizado por el Atlantic Council for Research, para comprender cómo funciona realmente la desinformación electoral.
El Observatorio de Internet de Stanford ayudó a convocar la Asociación de Integridad Electoral (EIP, por sus siglas en inglés), un proyecto que reúne a una coalición de gobiernos, grandes empresas de tecnología, sociedad civil, academia y otros para “defender nuestras elecciones contra el comportamiento que daña el proceso democrático en línea”.
El representante James Comer, R-Ky., se prepara para una entrevista televisada en el Capitolio de EE. UU. el jueves 12 de enero de 2023. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
Los republicanos critican la continua represión del departamento contra la “limpieza” después de la controvertida decisión de la Junta de Gobierno
Dan Bishop, presidente del Subcomité de Supervisión e Investigaciones, RN.
“La corrección del rumbo sigiloso de CISA genera más preguntas que respuestas sobre el enfoque y las prioridades de la agencia. CISA debe enfocarse claramente en proteger la infraestructura crítica contra amenazas externas, no en la supervisión interna de los estadounidenses”, dijo Bishop. “Es inaceptable, francamente. CISA puede esperar consultas del Subcomité de Supervisión, Investigaciones y Responsabilidad para garantizar que no se desvíe de su misión crítica”.
EIP ha trabajado con CISA y otros para atacar lo que considera información errónea en línea.
Michael Chamberlain, director de Protect the Public’s Trust, a Fox News Digital. “Los funcionarios de CISA sabían que carecían del mandato legal para hacer lo que hicieron. Ahora, CISA parece estar enterrando evidencia de actividades de vigilancia interna, justo cuando continúa la supervisión de posibles irregularidades”.
Sin embargo, en un comunicado a Fox News Digital, CISA negó haber censurado a los estadounidenses y dijo que los cambios en su sitio web eran parte de un rediseño más amplio.
Un portavoz de la agencia dijo: “CISA no censura ni censura el discurso político nacional”. “Como parte de un rediseño reciente de CISA.gov, hemos aclarado el lenguaje que describe el trabajo de CISA en las operaciones de influencia extranjera y la desinformación relacionada con la administración y la seguridad electoral. CISA proporciona información amplia sobre tácticas de desinformación, mitiga los riesgos de desinformación al compartir información precisa y amplifica las voces de las oficinas electorales “Como señala el sitio web, este trabajo continúa en estrecha colaboración con las agencias, el sector privado, la academia y las partes interesadas internacionales. Seguimos comprometidos a desarrollar la resiliencia a las operaciones de influencia extranjera y desinformación para que el pueblo estadounidense no enfrentar solo la peor parte de estas amenazas”.
Sin embargo, los legisladores comenzaron a hacer sonar la alarma sobre las actividades de CISA en noviembre, poco después de que se publicaran nuevos documentos que detallaban cómo el Departamento de Seguridad Nacional todavía estaba trabajando con Big Tech para restringir el discurso sobre una variedad de temas políticos clave al vigilar la “desinformación”.
Los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara iniciaron una investigación sobre lo que describen como una “campaña de supervisión financiada por los contribuyentes” en el Departamento de Seguridad Nacional.
Haga clic aquí para la aplicación FOX NEWS
“CISA enmarca cualquier opinión disidente publicada en línea como una amenaza cibernética para la infraestructura crítica”, escribieron los republicanos de la Cámara, encabezados por el representante James Comer, en una carta al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas. “CISA está aprovechando las asociaciones con organizaciones privadas de tendencia izquierdista, que han recibido millones de dólares en fondos federales, para identificar y luego tomar medidas contra la retórica política desfavorable para la administración, especialmente con respecto a su manejo de la política COVID-19”.