Pero detrás de escena, el Sr. Carlson y sus productores se encuentran entre los que se burlan.
En los días previos al ataque del 6 de enero en el Capitolio, hablaron sobre sus grandes esperanzas de que Trump pronto abandonaría la escena política. Se burlaron de sus planes para evitar que se certificara una victoria de Biden y se enfurecieron por la forma en que los abogados de Trump socavaron sus propios argumentos sobre el fraude con amplias teorías de conspiración y acusaciones falsas.
Dos semanas después de las elecciones, Carlson, su productor ejecutivo, y un alto ejecutivo de Fox llamado Ron Mitchell intercambiaron transcripciones sobre una conferencia de prensa en la que uno de los abogados de Trump, Rudolph Giuliani, reveló una serie de acusaciones desacreditadas mientras se tiñeba el cabello. . goteando en su cara. “No veo cómo encubrir esto”, escribió Mitchell. (Esa noche, el Sr. Carlson dedicó su monólogo de apertura a la conferencia de prensa, enfatizando cuidadosamente que el Sr. Giuliani había “planteado preguntas legítimas y, en algunos casos, señaló lo que parece ser un error genuino”).
El Sr. Carlson afirmó que “nunca mira las calificaciones” de su programa. Pero los guiones de Dominion muestran que el Sr. Carlson, sus jefes y sus compañeros anfitriones están obsesionados con ellos. A las pocas semanas de las elecciones, les quedó claro que los espectadores de Fox querían desesperadamente que se centraran en la supuesta evidencia de fraude electoral.
“Tucker y Laura me escribieron y me dijeron que los números habían sido un desastre a altas horas de la noche”, escribió Sean Hannity a los productores de Fox a fines de noviembre de 2020, refiriéndose a Carlson y Laura Ingraham. (Su productor ejecutivo, Robert Samuel, señaló que el presentador de programación mejor calificado de la semana pasada “se trataba de irregularidades en las votaciones”). despotricar contra la red En Twitter obtendría “números mucho mejores que los que tenemos” y advertiría al Sr. Hannity que “anoche eran las 7:00”, refiriéndose al horario inmediatamente anterior a su hora.
Cuando la transmisión del Sr. Carlson llegaba a su fin el 10 de noviembre, un empleado de Fox le advirtió al presentador que estaba siendo atacado en Twitter por no cubrir las denuncias de fraude electoral. “Es todo lo que le importa a nuestros televidentes en este momento”, escribió el empleado. El Sr. Carlson respondió que estaba “mal” pero que “simplemente odio” el tema.
Esa noche y la mañana siguiente, el Sr. Carlson y su colega no identificado hicieron una lluvia de ideas sobre cómo entrar en la historia, intercambiando enlaces y tweets, al final. Obtenga un informe de noticias locales En Nevada, lo que indica que una mujer que murió en 2017 votó allí en noviembre. (Más tarde, una investigación descubrió que el esposo de la mujer, un republicano, había usado la boleta para votar dos veces y luego afirmó que la boleta había sido robada). Discutieron si podían “obtener hasta cinco ejemplos de nombres específicos de personas muertas que votaron, Continuó con Jason Miller, un funcionario de la campaña de Trump, pidiéndole que proporcione pruebas que luego puedan presentar en “Tucker Carlson Tonight”.
“Obviamente necesitan hacer todo lo posible para ayudarnos”, dijo Carlson a su colega en Fox.
En la tarde del 11 de noviembre, cuando se acercaba la transmisión de la noche siguiente, el empleado le envió un mensaje de texto al Sr. Carlson nuevamente.