Es solo cuestión de tiempo antes de que Vladimir Putin sea juzgado por crímenes de guerra, según el enviado del presidente Biden para la justicia penal mundial.
En declaraciones a Sky News, la embajadora Beth Van Schaack dijo que una coalición global de países y abogados internacionales están trabajando juntos para construir un caso contra Rusia Lo que conduce directamente a la cima.
“Necesitamos conectar los delitos que vemos sobre el terreno, de los que tenemos pruebas digitales muy claras, y los que están al mando y control”, dijo.
La ONU exige que Rusia se retire mientras Ucrania celebra el Año de la Resistencia: la última guerra
“Así que sube en la cadena de mando, ¿quién ordenó estas fechorías? ¿Quién autorizó que se cometieran?”
“¿Quién no ha procesado e investigado a los considerados más responsables? ¿Quién no ha supervisado adecuadamente a sus subordinados?”
La búsqueda de la justicia se produjo cuando la Asamblea General de la ONU adoptó por abrumadora mayoría una resolución que pedía una paz amplia, duradera y justa.
Y 141 de los 193 estados miembros de las Naciones Unidas han pedido a Rusia que se retire de ella. Ucrania Y a rendir cuentas por crímenes de guerra.
Solo seis países, Bielorrusia, Corea del Norte, Eritrea, Malí, Nicaragua y Siria, votaron con Rusia en contra de la resolución.
China, India, Irán y Sudáfrica estuvieron entre los 32 países que se abstuvieron.
La votación no es vinculante, pero indica que la resolución global contra la agresión rusa no ha disminuido durante el último año.
Una fuente diplomática occidental le dijo a Sky News: “Un año después y a pesar de todos los esfuerzos de Rusia para distraer, confundir y armar a la gente con armas fuertes, el apoyo internacional a Ucrania sigue siendo muy sólido”.
Vale la pena señalar que el intento del ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, de obtener apoyo en África con una gira reciente por países no tuvo el efecto deseado.
Con la excepción de Malí y Eritrea, no votaron con Rusia.
Putin en el banquillo
Cuando se le preguntó qué tan probable es eso presidente putin El embajador Van Schaack le dijo a Sky News: “Bueno, ¿Augusto Pinochet, Slobodan Milosevic, Hissene Habre de Chad?
“No creo que ninguno de esos muchachos haya pensado alguna vez que verían dentro de la sala del tribunal y todos y cada uno de ellos vieron eso. Por lo tanto, necesitamos jugar un juego largo aquí”.
A principios de este mes, el secretario de Estado de los EE. UU., Antony Blinken, anunció que los EE. UU. creían que Rusia había cometido crímenes contra la humanidad.
“Los miembros de las fuerzas rusas han cometido asesinatos estilo ejecución de hombres, mujeres y niños ucranianos; torturado a civiles bajo custodia mediante palizas, descargas eléctricas y simulacros de ejecución; violaciones; y, junto con otros funcionarios rusos, han deportado a cientos de miles de civiles ucranianos”, dijo el Sr. Blinken. a Rusia, incluidos los niños separados por la fuerza de sus familias.
Añadió: “Estas acciones no son aleatorias ni espontáneas; son parte de la ofensiva generalizada y sistemática del Kremlin contra la población civil de Ucrania”.
El embajador Van Schaack describió la gran cantidad de evidencia digital utilizada para construir un caso contra Rusia.
“Hemos visto imágenes satelitales y otras imágenes recién tomadas de cámaras de circuito cerrado de televisión regulares en los patios delanteros de las personas de cadáveres atados a la espalda; evidencia clara de tortura o asesinato sumario”, dijo.
Agregó que “los civiles comunes ahora pueden documentar la comisión de crímenes de guerra a su alrededor sosteniendo sus teléfonos móviles”.
“Tal vez el problema ahora es demasiada información y tener que analizar toda esa información digital para encontrar la mejor evidencia”.
Leer más:
Este es el número de civiles que perdieron la vida en la guerra de Ucrania
La economía de Rusia ha resistido las sanciones occidentales, pero ¿cómo?
El primer ministro dice que Kiev necesita obtener una “ventaja decisiva” en el campo de batalla
De Paddington 2 al presidente: lo que los votantes piensan de Zelenskyy
Caminos de la justicia – y la sombra de Irak
Hay varias formas de presentar un caso contra Vladimir Putin, su círculo íntimo y personas dentro de la jerarquía militar.
Uno es un fiscal en Ucrania que investiga casos en el sistema interno del país con el apoyo de la comunidad internacional.
Otro medio es la Corte Penal Internacional de La Haya.
Los tribunales locales de todo el mundo también pueden desempeñar un papel.
Varios países europeos ya han establecido equipos conjuntos de investigación para compartir información entre ellos sobre el estado de los posibles abusos y los posibles responsables.
Haga clic para suscribirse a Sky News Daily dondequiera que obtenga su podcast
Ucrania Presidente Zelenski También busca encontrar un mecanismo para procesar un caso específico relacionado con el crimen de agresión.
“Esta es una prioridad máxima para Ucrania, porque ven este acto inicial de agresión como el pecado original que desató todos los crímenes de guerra y otras atrocidades que vemos en todo el país”, explicó el embajador Van Schaack.
Esta ruta presenta un dilema embarazoso para los Estados Unidos.
Su invasión de Irak en 2003, sin la aprobación de la ONU, fue considerada ilegal por muchos países que argumentan que constituyó un acto de agresión liderado por Estados Unidos.
Pero el embajador Van Schack argumenta que se trata de una “falsa equivalencia”.
“La invasión de Ucrania por parte de Putin es una clara violación de la Carta de la ONU”, dijo.
“Ha estado acompañado de crímenes de guerra en todas partes. El mundo está cada vez más unido en torno al imperativo de la justicia en este caso”.